Résidant en Israël depuis 4 ans, j'observe attentivement
le traitement de la situation au Proche-Orient des 2 côtés
de la Méditerranée et plus important, je la VIS
au quotidien. Alors qui de mieux placé que moi, arrivée
ici par hasard, élevée bien loin de ces 2 peuples,
de leurs Histoires et de leurs souffrances, et nourrie, comme
vous, par notre indicible parti pris politico-médiatique
pro-palestinien, pour vous apporter un regard un peu plus objectif?
De l'étonnement et
la surprise au début, devant le traitement très
inégal de l'information et les partis-pris délibérés
et constants en faveur de la cause palestinienne à l'effarement
et la colère ces derniers mois devant l'acharnement médiatique
contre Israël, mon sentiment dominant aujourd'hui est l'indignation.
Les montages d'images soigneusement choisies, les reportages toujours
à sens unique, les commentaires aux phrases imperceptiblement
subjectives, les faits déformés, non vérifiés,
voire même délibérément non rapportés,
ou encore non démentis, l'absence totale de débat,
de rappel des faits historiques, la liste est longue et terrifiante.
Soucieuse d'objectivité, je compare les différents
médias de différents pays, les traitements des même
faits, les commentaires journalistiques et les recoupe. Ma conclusion
est consternante. Même si la défense systématique
et aveugle de la cause palestinienne est une tendance de la plupart
des médias étrangers, la France est bien à
part dans son traitement de l'information, ce qui colle d'ailleurs
étonnamment bien à sa ligne politique légendaire,
ouvertement pro-palestinienne. Alors, les médias à
la botte de la politique et des intérêts économiques?
Douteuse au début, je m'interroge bien aujourd'hui. Quand
on sait que les journalistes tiennent leurs données principalement
de l'AFP, 3ème agence au monde, 1ère agence "arabophone"
comme elle le revendique, qui fournit tous les médias et
gouvernements arabes, ainsi que le gouvernement français,
agence toute puissante qui fait et manipule l'info à volonté,
on peut en effet s'interroger. Leurs dépêches
sont édifiantes et choquantes de partialité. Quand
on sait que les correspondants permanents locaux de l'AFP et des
journaux/TV français sont des palestiniens, alors comment
espérer un rapport objectif des faits?
Celle-ci "Aujourd'hui, je
prends ma plume, révoltée autant par ce lynchage
médiatique qui atteint des sommets en ce moment, que par
ses conséquences directes et désastreuses sur les
opinions publiques et sur nos très chères valeurs
républicaines. Ceci n'est pas un plaidoyer pour Israël,
dont je sais aussi critiquer les choix, mais un appel en faveur
de la vérité et d'une approche objective, intelligente
et documentée de ce conflit si mal compris car mal expliqué
et mal rapporté.
Comment peut-on s'octroyer le droit de juger, de prendre parti
sans une très bonne connaissance des faits historiques,
des enjeux, des souffrances et des évènements? Qui
ose condamner aveuglément un peuple en n'ayant jamais mis
les pieds sur cette terre, si minuscule mais trois fois sainte
et en n'ayant jamais discuté avec des israéliens?
Pour recentrer le problème, en ces temps où notre
mémoire se rétrécit et se borne a l'information
de l'instant très vite remplacée et oubliée,
permettez-moi de vous rappeler (ou dévoiler) quelques FAITS,
avérés, prouvés et soutenus, pas seulement
par Israël mais aussi par des voix plus "objectives",
étrangères, chrétiennes, voire même
arabes, donc difficilement réfutables. Je ne les développerai
pas en détail, ce ne sont que quelques morceaux choisis
de vérité, trop ignorés ces derniers temps.
Rappelons:
Que les palestiniens ont refusé
une première fois l'état que l'ONU leur proposa
en 1948, une dernière fois en 2000 lorsqu'Arafat a refusé
en bloc la proposition en or de Barak (en gros, 95% des territoires
+5% de territoires israéliens, la moitié de Jérusalem,
les 3/4 de la vielle ville), encore et toujours persuadés
de pouvoir un jour éradiquer totalement l'état d'Israël.
A court d'arguments, le déclenchement organisé de
l'Intifada leur a permis une échappée honorable.
Que Sharon n'est pas le barbare
sanguinaire que l'on veut vous faire croire, rappelons que les
évènements, ô combien tragiques, du Liban
ne sont pas de sa seule responsabilité (le sale boulot
a quand même été accepté et effectué
par des chrétiens libanais), que c'est le même Sharon
qui a démantelé les colonies israéliennes
du Sinaï avant de le rendre à l'Egypte, et que même
si ces mains ne sont pas très propres, celles d'Arafat
le sont encore moins. Avez-vous la mémoire courte? Arafat
a quand même été un des plus grands terroristes
des années 70 et il n'a, à mes yeux, pas grand chose
à envier à Ben laden. Rajoutons que pendant des
années, et jusqu'à très récemment,
il n'avait pas le support des pays arabes et fut banni de plusieurs
d'entre eux, Syrie en tête.
Que les pays arabes (peuples et dirigeants) n'ont jamais vraiment
soutenu la cause palestinienne (aucune aide politique ou humanitaire
mais un soutien logistique et financier au terrorisme), leur mépris
à l'égard du peuple palestinien pendant 40 ans fut
éloquent. Rejetés par certains pays (Syrie, Egypte),
intégrés à contre-coeur puis massacrés
à l'occasion (Jordanie), parqués et méprisés
dans d'autres (Liban), les mieux lotis sont de loin ceux restés
en Israël, citoyens d'une vraie démocratie, jouissant
de libertés inégalées ailleurs (déclaration
ci-dessous d'Ami Bishara) même celle de jouer la 5ème
colonne.
Qu'une grande majorité (75%
aujourd'hui) des israéliens veulent de toutes leurs tripes
un état palestinien indépendant et que si pour vous,
c'est inconcevable qu'un israélien pacifiste puisse soutenir
Sharon, c'est bien la preuve que vous n'avez toujours rien compris
à ce conflit.
Que la Palestine n'a jamais existé
dans le passé en tant qu'état indépendant
et que les historiens extérieurs s'accordent tous pour
réfuter les arguments historiques ou religieux qui prêteraient
un droit de propriété supérieur aux arabes
qu'aux juifs.
Que l'Union Europénne et
principalement la France, VOTRE argent, finance en fermant les
yeux des livres scolaires palestiniens ouvertement antisémites
et incitant à la haine, sans parler des sommes détournées
au profit de l'autorité palestinienne et du terrorisme.
Que la voix des pacifistes israéliens
se fait clairement entendre en toute liberté, que les analyses
et les débats d'idées sont quotidiens contrairement
aux pacifistes palestiniens qui se comptent sur les doigts d'une
main et qui ont bien trop peur de parler (ce qui ne semble interloquer
personne, depuis quand une occupation ramollit-elle le cerveau?).
Qu'Israël est une vraie démocratie,
la seule dans cette région du monde, dont les dirigeants
sont élus à tour de rôle (très) régulièrement
tandis qu'Arafat fut élu si démocratiquement à
vie. Je note qu'il a ainsi l'honneur d'être appelé
"président", principalement par la France, (les
autres pays lui préfèrent en général
le terme plus approprié de "chairman" ou "leader"
traduisibles par dirigeant) soit une définition peu républicaine
du terme "président", aussi attribué à
un autre grand ami de la France, le dirigeant syrien Bassar el
Assad. A quand donc le candidat unique et le mandat présidentiel
à vie en France?
Que l'on doit la déclaration
"Après l'établissement d'un état palestinien
dans la totalité de la Cisjordanie et de Gaza, la lutte
contre Israël continuera" à Ami Bishara, député
arabe israélien à la Knesset (assemblée israélienne),
Haaretz, 22 mai 1998.
Nous perdrons ou nous gagnerons,
mais notre regard restera fixé sur notre but stratégique;
à savoir la Palestine du Jourdain à la mer."
à Marwan Barghouti, chef du Fatah en Cisjordanie, arrêté
cette semaine par Israël, New Yorker, 2 juillet 2001.
Une dernière "Notre
but est d'éliminer l'état d'Israël et d'établir
un état qui soit entièrement palestinien" à
Yasser Arafat, lors d'une session privée avec des diplomates
arabes en Europe, 30 janvier 1996, cité dans le Middle
East Digest, 7 mars 1996.
Mais dans leur malheur, les Palestiniens ont une chance immense, l'il de la caméra, c'est à dire VOTRE oeil. La vie d'un palestinien semble être aujourd'hui la plus cotée au monde. Une vie humaine vaut-elle plus qu'une autre? Tant de milliers d'autres, ni meilleurs ni pires, meurent chaque jour dans des conditions tout aussi inacceptables (je constate qu'aujourd'hui, mourir de faim en Afrique est bien moins considéré que d'aller "se sacrifier" en tuant des enfants à Jérusalem), dans l'indifférence la plus totale, loin des beaux discours et surtout loin des caméras, donc inexistant. Les conditions de "détention" d'Arafat semble être bien plus préoccupantes et choquantes que celles d'Ingrid Betancourt, représentante élue tout aussi légitime et dont le sort importe à bien peu de personnes. Sa vie, bien plus menacée, aurait-elle donc moins de valeur que celle d'Arafat? Personnellement j'en doute. On pleure les conditions de vie soi-disant "inhumaines" des palestiniens qui justifieraient tous les crimes mais savez-vous seulement quelles sont ces conditions? Quelques millions d'êtres humains sur cette planète, d'Asie en Amérique du sud, en passant par l'Afrique troqueraient sans hésitation leur vie de misère avec celle des palestiniens. En vrac, médicaments, opérations lourdes et dons d'organes israéliens, électricité, eau, armes (!) et surtout le droit de venir travailler en Israël sont accordés généreusement (y sont-ils obligés?) par les israéliens à leurs "ennemis". Parfois je me demande à quoi ressemblera cet état palestinien, si indépendant, lorsqu' Israël, poussé à bout, fermera la porte à clé
Cette semaine Israël célèbre son indépendance si durement gagnée et défendue, loin de tout triomphalisme, dans le désarroi du présent et l'incertitude de l'avenir, tourmenté par tant d'incompréhension, et en réalisant que son indépendance ne sera définitive et légitimisée aux yeux du monde qu'avec celle des palestiniens.
Je rêve d'un Sadate ou d'un Hussein palestinien, un homme qui soit digne des aspirations légitimes de son peuple. Le malheur du peuple palestinien vient bien plus d'avoir la malchance d'être dirigé par des individus aux ambitions peu avouables qu'à Israël. Le roi Hussein de Jordanie s'était rendu en Israël et a osé pleurer les 7 petites filles assassinées en 1997 par un palestinien jordanien, geste qui a ému tous les Israéliens, geste qu'ils n'ont jamais espéré d'Arafat, juste une attitude plus loyale et plus digne des espérances de son peuple. Mais Arafat n'est pas de cette trempe, entre rester dans l'Histoire comme un héros, un martyr (réaffirmé haut et fort sur CNN récemment), celui qui n'a pas cédé devant Israël ou bien comme le traître qui s'est vendu, au risque de finir comme Sadate, son choix est déjà fait. En doutez-vous encore?
Alors que faire? Attendre la
prochaine élection palestinienne (?!), continuer à
se faire massacrer quotidiennement? Le choix d'Israël est
cornélien! En quoi la violence d'Israël pour protéger
ses enfants serait-elle plus condamnable? Oui, la violence ne
résoudra rien, mais celle des palestiniens n'est-elle pas
tout aussi intolérable? Alors pourquoi les pressions et
les indignations sont-elles donc constamment à sens-unique?
Jamais ne sont évoquées des sanctions contre l'autorité
palestinienne qui n'a pourtant montré absolument aucun
geste pour contrer le terrorisme, bien au contraire? Pourquoi
mettre en doute constamment les preuves avancées par Israël
mais croire aveuglément les mensonges palestiniens les
plus gros? Pourquoi s'offusquer, de certains agissements de l'armée
(une armée reste une armée), ou de quelques "atteintes
à la dignité humaine", que je suis la première
à condamner si prouvés, alors qu'en face, les palestiniens
éventrent à mains nues des israéliens, pendent
les leurs accusés de "collaboration" puis traînent
fièrement les corps dans les rues accrochés à
une voiture, tout cela devant les caméras (si vous n'avez
pas vu, c'est grâce aux montages de nos gentils journalistes
dont je parlais plus haut) et que les écoles et les ondes
martèlent des messages de vengeance en boucle et appellent
au meurtre?
Contrairement aux actions dirigées
contre les colons dans les territoires (actions légitimes
en soi et reconnues comme telles par la majorité des israéliens)
les actions terroristes sur le sol israélien par contre
ne servent nullement la cause de l'indépendance palestinienne
et étaient largement condamnées à l'étranger
au début. En mars, devant leur nombre (j'ai compté
de 3 à 6 attentats réussis ou prévenus par
jour) et la très efficace propagande palestinienne au plus
fort, les dirigeants étrangers ont carrément cessé
de les condamner verbalement (le minimum requis) et à ma
stupeur, les opinions publiques, toujours menées par les
journalistes, ont lentement mais sûrement, glissé
vers la légitimisation voire même la condescendance
pour des meurtriers d'enfants, leurs trouvant même des circonstances
atténuantes. Ils sont dorénavant les premières
victimes de leurs actes odieux. Un comble alors qu'ils sont poussés
bien moins par des discours d'indépendance inexistants
ou des conditions de vie insupportables que par des discours de
haine et la promesse d'un paradis et de 70 vierges (un équivalent
pour les femmes terroristes est à l'étude), alors,
à quand le gamin de 8 ans envoyé se faire exploser
et à qui l'on promet un paradis de jouets?!
De plus, je prends note que les Français sont bien les
seuls à inclure systématiquement les terroristes
dans les décomptes des victimes ah bon, la fusillade de
Nanterre a fait 9 morts? La comparaison me paraît loin d'être
inappropriée, si cette tuerie vous a un tant soit peu choqué,
alors vous savez ce qu'on ressent ici au quotidien.
Morts au nom d'un bout de terre
dont ils n'ont que faire, des femmes enceintes éventrées,
des poussettes explosées, des familles entières
parties manger une pizza et dont personne n'est revenu, des jeunes
de 15 ans partis danser pour oublier leur peur, des touristes
au mauvais endroit au mauvais moment, des survivants de la Shoah,
rescapés de l'Enfer sur Terre, revenus de 4 guerres israélo-arabes,
qui, à 80 ans, rencontrent finalement la mort à
un banquet de fête de Pâque, partir travailler le
matin en espérant revenir vivant, oui c'est ça,
le quotidien en Israël. Près de 500 morts et 4000
blessés en un an et demi, c'est, rappellons-le, 5000 morts
et 40000 blessés à l'échelle de la France.
Alors comment pensez-vous sincèrement que vous réagiriez
si les nationalistes corses s'attaquaient aux supermarchés
parisiens, l'ETA à de simples écoliers
ou encore l'IRA à des bus sur Oxford street à
Londres, aveuglément et si loin de leurs objectifs et si
vos proches étaient ainsi sacrifiés? Ne résistent-ils
pas à ce qu'ils appellent eux aussi une "occupation"?
La récupération toute récente de la (forcément
bonne) cause palestinienne et sa défense, par des individus
arabes ou autres, est aussi choquante qu'hypocrite. Ainsi confortés
par une lapidation internationale en bonne et due forme d'Israël,
certains n'hésitent donc plus impunément à
exploiter le filon juteux. Après les tours du WTC, la synagogue
de Djerba sans oublier l'épisode hilarant des aventures
de José Bové à Ramallah, à quand laTour
Eiffel sacrifiée sur l'autel sanguinolent de la Palestine?!
Mon voisin de pallier est mort
la semaine dernière, tombé à Jenine. Un jeune
homme israélien ordinaire, pacifiste, parti sans enthousiasme
ni conquérisme, défendre la liberté bafouée
la plus élémentaire des siens, celle de rester vivant
en Israël. Un homme ni meilleur, ni pire, que moi, que vous,
que celui qui a tiré en face.Qui a le droit de juger les
choix douloureux d'Israël? Ni moi, ni vous, ni personne.
Mais qui sommes-nous donc pour
oser donner ainsi des leçons? Quand notre passé,
pas si lointain, est bien peu respectueux de nos valeurs. N'oublions
pas si facilement que la France, une des plus grandes puissances
colonialistes, a fait des choix et des actes peu avouables, et
a fait couler bien plus de sang dans ses nombreuses colonies (je
ne rappelle pas les chiffres ici, bien trop terrifiants) qu'Israël
n'en ferra sans doute jamais,
Quand les opérations en
Afghanistan se déroulent toujours, bien loin des caméras
(normal, tous les journalistes sont ici) mais n'en faisant pas
moins de victimes, armées et civiles,
Quand on s'indigne à corps
et à cris de soi-disant massacres (toujours pas prouvés,
mais qu'importe, l'impact désastreux dans les esprits est
déjà là), alors qu'ailleurs on parle hypocritement
de "dommages co-latéraux"?
Quand nos propres soldats ont assisté
sans réagir à de VRAIS massacres (Srebrenica-8000
morts).
Alors, deux poids, deux mesures?
A défaut donc d'avoir
les moyens de débattre du problème et de juger en
toute connaissance de cause, je vous en prie, abstenez-vous de
prendre parti et ouvrez les yeux devant la manipulation dont vous
êtes victimes, qui dépasse largement ce conflit et
qui concerne toute information.
Mais le plus affligeant, c'est
que cet acharnement médiatique anti-israélien a
inexorablement conduit, lentement mais sûrement, depuis
1 an et demi, à l'intolérable situation dans laquelle
la France (et elle seule, étonnant?) est actuellement.
Cette vague de haine qui déferle en France est certes aussi
injustifiée qu'indigne de notre patrie. Mais l'indifférence
générale face à ces actes, qui s'apparente
presque à une approbation tacite est tout aussi intolérable
à mes yeux, si ce n'est plus.
Plus de 300 actes antisémites
répertoriés en une quinzaine de jours, et demain?
Sans parler des manifestations où slogans nazis et drapeaux
brûlés souillent un peuple au nom d'un autre, impunément
et dans l'indifférence. Oui, ce sont probablement les oeuvres
de jeunes sans cervelle ni idéologie, en est-ce pour autant
plus excusable et acceptable? NON!
Alors, que les politiques s'écrasent
et fassent leurs calculs (très vite fait d'ailleurs, y'a
pas photo), soit, il faut dire qu'une élection, c'est tellement
important
Que la communauté juive
française, y compris ses plus illustres représentants,
tremble et se taise, soit, je les comprend,
Que notre si chère "élite
intellectuelle" se dégonfle, soit, on y est habitués.
Que la masse dormante et ronronnante suive la grande messe
du JT comme vérité absolue, soit, ce n'est pas nouveau.
Mais les autres alors? ET VOUS?
Qu'avez-vous fait aujourd'hui contre
l'obscurantisme et l'ignorance? Moi, j'ai signé 2 pétitions,
vu/lu la presse israélienne (disponible en anglais), française
et internationale, visité des forums, échangé
des E-mails et fini cette lettre (tout ça en plus de ma
thèse, plutôt balèse, hein?)et vous? A l'heure
d'internet et du câble, aucune excuse, le "on ne savait
pas" ne sera plus jamais accepté.
Voici une pétition contre l'intolérance
qui ne peut vous laisser indifférents! Citoyens, signer
cettre pétition est tout aussi important, si ce n'est plus,
à mon avis, que d'aller voter. Penser que ça passera,
que ne pas réagir ne peut pas faire de mal, que rester
chez soi calfeutrés devant sa télé c'est
plus rassurant, c'est aussi ce que devaient penser nos (grands-)
parents il y a 60 ans. L'histoire se répèterait-elle?
"Scandaleux!" me diriez-vous?
N'en soyez pas si sûrs
D'une synagogue à une église,
d'un drapeau bleu et blanc à un autre, tout aussi beau,
bleu, blanc et rouge, il n'y a qu'un petit pas. Celui de l'intolérance
et de l'inacceptable au pays des libertés a lui, déjà
été largement enjambé.
Certes, je constate que des voix
s'élèvent timidement ces derniers jours: des députés
européens scandalisés devant l'acharnement frénétique
de la France, poussée par nos "très chers amis"
pays arabes et emmenée tambours battants par un Hubert
Védrine digne, à mon avis, d'un Petain, à
essayer (vainement jusqu'à ce jour, mais demain?) de liguer
l'Union Européenne contre Israël; des responsables
chrétiens qui prennent courageusement la défense
d'Israël et qui osent dire tout haut ce que beaucoup savent
et taisent; des journalistes qui réalisent le désastre
qu'ils alimentent; des prix Nobel qui s'indignent; des personnes
simples et anonymes, comme moi, qui lancent des cris d'alarme
Un espoir?
Rien de tel que le regard acéré
des français résidant à l'étranger,
regard dur et sans complaisance, rempli de désillusions,
oui, on tombe de haut en s'expatriant. Hypocrisie française,
chauvinisme et ultra-protectionisme à la limite du ridicule,
que les étrangers ont bien raison! Scander haut et fort
les belles valeurs républicaines en général,
s'indigner hypocritement des conditions soi-disant "inhumaines"
des palestiniens en particulier, quand on meurt dans les rues
de France en hiver dans l'indifférence, quand l'extrême-droite
bat des records, quand notre passé colonialiste peu glorieux
et sanguinaire devrait pourtant pousser à la retenue, quand
on brûle des synagogues, quand Arrêtez! Ils sont déjà
pliés en 2 de rire devant notre ridicule.
Français résidant
en Israël, de toutes confessions, nous sommes tous choqués,
effarés et honteux de voir notre belle patrie sombrer dans
une telle tragédie dont elle est la seule responsable.
Dans notre désarroi, nous sommes réconfortés
par l'attitude raisonnée de nos amis israéliens
qui ne nous reprochent pas notre nationalité. Un exemple
à suivre alors qu'en France, aujourd'hui, en avril 2002,
des israéliens sont harcelés et même interdits
dans certains hotels! Si vous avez vu "la vie est belle"
de R. Benigni, cela vous rappellera quelque chose"scandaleux!"
vous disiez ci-dessus?
Aurais-je pu penser un jour, avoir ainsi honte de mon passeport?
Isabelle Petit, Institut Weizman, Israël
Tel Aviv, 18/04/02